Vì sao nhiều quốc gia đồng loạt khuyến cáo người dân dự trữ nhu yếu phẩm?

Nguồn hình ảnh: Inquirer

Các nước đưa ra khuyến cáo:

Châu Âu (17 nước), Áo, Đức, Thụy Điển, Na Uy, Thụy Sĩ, Estonia, Anh, Pháp, Hà Lan, Đan Mạch, Phần Lan, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Croatia, Ireland.

Châu Mỹ và khu vực khác: Mỹ, Canada, Mexico, Nhật Bản, Hà Lan, Ấn Độ, Thái Lan (Thái Lan thông báo ngày 2/11/2026 yêu cầu dự trữ 72 giờ đầu). 

Mức thời gian dự trữ khác nhau tùy theo quy định từng nước:

Từ 72 giờ đến 3 ngày: Anh, Pháp, Hà Lan, Canada, Nhật Bản, Thái Lan.

Khoảng 1 tuần: Thụy Điển, Na Uy.

Từ 10 đến 14 ngày: Đức, Áo.

Danh mục khuyến nghị: Thực phẩm không dễ hư hỏng (đồ hộp, súp đóng hộp, gạo, mì), nước uống đóng chai, thuốc men cá nhân, đèn pin, pin dự phòng, radio, chăn ấm và một ít tiền mặt.

Mục đích của việc khuyến cáo: Các chuyên gia lưu ý, việc nhiều chính phủ đồng loạt nhấn mạnh yêu cầu chuẩn bị ứng phó khẩn cấp không có nghĩa họ dự báo chiến tranh hay một thảm họa lớn sắp xảy ra. Đây là biện pháp phòng ngừa nhằm giúp người dân và cộng đồng duy trì những nhu cầu sinh hoạt cơ bản, chủ động vượt qua các đợt gián đoạn tạm thời và có đủ khả năng tự ứng phó trong thời gian chờ lực lượng cứu hộ, cứu trợ tiếp cận. 

Phóng viên Epoch Times tìm hiểu văn bản của Chính phủ Anh, Nhật, Pháp, Hà Lan, Thụy Điển, Ba Lan… và nhận thấy phần lớn đây là chính sách phòng vệ dân sự các nước chuẩn bị nhiều năm, chỉ tình cờ được đưa ra cùng một mùa thu. Bài viết cho rằng điểm mới thật sự là chính phủ công khai đề nghị các gia đình gánh một phần trách nhiệm trước đây do nhà nước lo. Các kịch bản được đưa ra:

Ứng phó thảm họa tự nhiên và thời tiết cực đoan: Bão, lũ lụt, cháy rừng, động đất lớn (như động đất Nankai ở Nhật Bản) hay núi lửa.

Phòng ngừa gián đoạn dịch vụ thiết yếu: Đối phó với rủi ro mất điện, tấn công mạng, hạ tầng bị ảnh hưởng hoặc các sự cố chuỗi cung ứng.

Giảm áp lực cho lực lượng cứu hộ: Giúp các hộ gia đình có thể tự xoay xở độc lập trong những ngày đầu thảm họa trước khi đội cứu trợ tiếp cận được.

Trong tình hình các căng thẳng địa chính trị gia tăng, nhiều người suy diễn việc các nước kêu gọi tích trữ là dấu hiệu của xung đột hạt nhân hay chiến tranh lớn, như chiến tranh thế giới thứ 3. Thực tế, các chiến dịch này (như "Be Ready" của Anh hay chiến lược của EU) là chính sách phòng ngừa chuẩn bị dài hạn trước biến đổi khí hậu và rủi ro hạ tầng, chứ không phải do sắp có biến cố toàn cầu.

Một số thông tin lan truyền việc Lầu Năm Góc có sáng kiến FORTRESS (giúp căn cứ quân sự tự vận hành 90 ngày) rồi suy diễn ra dân thường cũng phải dự trữ dài ngày như vậy, trong khi đây là chương trình riêng biệt của quân đội.

Việc hiểu sai dẫn đến tình trạng đổ xô đi mua sạch hàng hóa trên kệ thay vì chuẩn bị bình tĩnh, khoa học.

Kết luận:

Đây là hành động phòng ngừa định kỳ và nâng cao khả năng chống chịu của xã hội trước các rủi ro thiên tai, biến đổi khí hậu và gián đoạn kỹ thuật/hạ tầng, hoàn toàn không phải tín hiệu báo động chiến tranh.

Việc chủ động chuẩn bị một lượng nhu yếu phẩm cơ bản trong nhà (đủ dùng từ 3 đến 7 ngày) là thói quen hợp lý đối với mọi gia đình (kể cả tại Việt Nam đối phó với mùa bão lũ), nhưng cần thực hiện bình tĩnh, tránh tích trữ hoảng loạn gây rối loạn thị trường.

Lê Văn Hùng HT69